De Burgwardt…
La empresa que hoy opera bajo el nombre Andemira S.A. es la misma sociedad que anteriormente se denominaba Burgwardt Minera S.A. El cambio de denominación fue formalizado en 2023 y no implicó la creación de una nueva sociedad. Antes, en 2020, Burgwardt había protagonizado un conflicto contractual con la compañía Goldcorp en Cerro Negro. Ahora, su participación en una nueva adjudicación vuelve a poner sobre la mesa la discusión por los proveedores y el desarrollo de la cadena de valor minera en Santa Cruz.
La reciente discusión entre empresarios santacruceños por las contrataciones vinculadas con Cerro Negro sumó un elemento que merece ser reconstruido con documentación y antecedentes concretos: la empresa que actualmente aparece mencionada como Andemira S.A. tiene detrás una historia empresarial que se remonta a Burgwardt Minera S.A., una contratista que durante años desarrolló trabajos para distintas operaciones mineras de Santa Cruz.
Te puede interesar: Andemira marca un nuevo paso en la provincia con la primera soldadura de geomembrana realizada con equipos y personal propios
El vínculo entre ambas denominaciones no es una interpretación ni una asociación empresarial. Está documentado en el Boletín Oficial de la República Argentina. En junio de 2023, una asamblea extraordinaria de Burgwardt Minera S.A., CUIT 33-70932213-9, resolvió modificar la denominación social de la compañía, que pasó a llamarse formalmente Andemira S.A. La misma publicación registra además la continuidad societaria de la empresa.
La propia compañía confirma ese proceso en su sitio institucional. Bajo el título “Burgwardt Minera ahora es Andemira”, la empresa explica que decidió adoptar una nueva denominación después de dos décadas de actividad y presenta el cambio como parte de una estrategia de crecimiento y ampliación de su horizonte de negocios.
Por lo tanto, frente a las versiones que circulan en redes sociales, hay una primera precisión que puede hacerse con respaldo documental: Andemira no es una sociedad creada para reemplazar a Burgwardt Minera. Es la misma sociedad bajo una nueva denominación.
El antecedente de Cerro Negro
La relación de la compañía con Cerro Negro es anterior al cambio de nombre. En enero de 2020, cuando la operación estaba bajo la órbita de Goldcorp, la minera decidió rescindir el contrato que mantenía con Burgwardt para desarrollar trabajos en la mina San Marcos. La medida generó un conflicto laboral y gremial en Perito Moreno y en el propio yacimiento.
Las informaciones publicadas entonces señalaron que la compañía minera fundamentó la rescisión en supuestas desviaciones respecto de sus estándares de seguridad. Goldcorp sostuvo que había detectado situaciones que, según su posición, podían comprometer la seguridad y la integridad física de las personas que trabajaban en el lugar.
Los trabajadores afectados rechazaron esas acusaciones y cuestionaron los argumentos utilizados por la minera. Una publicación contemporánea de Winfo Santa Cruz consignó que Goldcorp había atribuido a Burgwardt distintas desviaciones vinculadas con tareas de perforación, manejo de vehículos y un incidente con un equipo Scoop, mientras que trabajadores de la contratista negaron esas imputaciones y expusieron su propia versión de los hechos.
El episodio tuvo una consecuencia laboral concreta: las publicaciones de aquel momento informaron que la rescisión dejó sin trabajo a varias decenas de trabajadores vinculados con Burgwardt. Las cifras difundidas variaron según la fuente y el momento de la cobertura, por lo que corresponde evitar presentar un número único como definitivo.
CAPROMISA también intervino públicamente en aquella situación. La cámara manifestó preocupación por la pérdida de puestos laborales y reclamó diálogo entre la minera, la contratista y los trabajadores. En aquella oportunidad, además, la entidad vinculó el conflicto con una discusión más amplia sobre las relaciones entre Goldcorp y los proveedores locales después de la fusión que había dado origen a la nueva compañía operadora.
Ese antecedente forma parte de la historia documentada de Burgwardt en Cerro Negro. Pero hay una precisión importante: no existe evidencia suficiente para afirmar que el cambio de denominación de Burgwardt a Andemira, ocurrido en 2023, haya sido consecuencia de aquel conflicto de 2020.
De hecho, cuando explicó públicamente el cambio, la propia empresa lo presentó como una transformación vinculada con su crecimiento y con la necesidad de ampliar su actividad dentro de una industria minera en expansión.
Una empresa con trayectoria previa en Santa Cruz
La presencia de Burgwardt en Santa Cruz tampoco comenzó con Cerro Negro. En 2016, la empresa ya informaba trabajos para diferentes compañías mineras de la provincia, entre ellas Cerro Vanguardia, Cerro Negro, Patagonia Gold y Minera Triton, además de actividades relacionadas con diques de cola, movimiento de suelos, plataformas de lixiviación y desarrollo de explotaciones.
Un documento institucional de la compañía de aquella etapa también identificaba entre sus principales clientes a Cerro Vanguardia, Oroplata —operadora de Cerro Negro—, Minera Don Nicolás, Yamana Gold por Cerro Moro y Minera Triton, entre otros proyectos.
Te puede interesar también: Andemira busca talento en Santa Cruz: nuevas oportunidades laborales para el sector minero
La trayectoria continuó bajo la denominación Andemira. Actualmente, la compañía declara más de 20 años de experiencia en construcción y servicios mineros y registra entre sus proyectos trabajos desarrollados en Santa Cruz. Su información institucional incluye nuevamente a Cerro Negro como un proyecto ejecutado para Newmont Argentina, bajo la modalidad de operación subterránea, con ocho meses de plazo y 300 metros de túnel.
También registra trabajos en Cerro Moro, Cerro Vanguardia, San José y otros emprendimientos mineros de la provincia. En el caso de Cerro Moro, la compañía identifica como clientes a Yamana Gold y Pan American Silver y registra una operación a cielo abierto de 67 meses y 24,6 millones de toneladas.
Esto permite establecer otro hecho verificable: la relación de la empresa con la minería santacruceña tiene varios años de antigüedad y no comenzó con las actuales contrataciones de Cerro Negro.
El debate actual es otro
La aparición de Andemira en una nueva adjudicación de Cerro Negro se produce en un contexto diferente al de 2020. Newmont avanza actualmente con una nueva etapa de desarrollo de la operación y con un programa de contratación que vuelve a colocar en primer plano la participación de las empresas proveedoras de Santa Cruz.
En ese escenario, empresarios y representantes del sector productivo provincial cuestionaron públicamente los criterios utilizados para determinar qué compañías son consideradas locales y reclamaron una mayor participación de firmas que, además de tener presencia formal en la provincia, hayan desarrollado allí inversiones, infraestructura, empleo y una estructura operativa permanente.
La discusión resulta relevante, pero necesita ser separada de la situación particular de Andemira.
La información disponible demuestra que la empresa tiene domicilio societario registrado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y, al mismo tiempo, mantiene actividad y antecedentes operativos en Santa Cruz. La propia compañía identifica proyectos ejecutados en Cerro Negro, Cerro Moro, Cerro Vanguardia y San José, entre otros.
Por esa razón, no alcanza con observar el domicilio societario para determinar si una compañía cumple o no con los requisitos que correspondan para ser considerada proveedor local en una determinada contratación.
Tampoco existe, con la información pública relevada, documentación suficiente para afirmar que la adjudicación cuestionada haya violado la normativa provincial de compre local o que Andemira haya sido incorporada irregularmente como empresa local.
Esos extremos requerirían conocer la documentación de la licitación, las empresas que participaron, sus respectivas ofertas, los criterios utilizados para evaluarlas y la condición registral que tenía cada oferente al momento de la contratación.
La discusión, por lo tanto, puede plantearse desde un lugar más concreto: qué criterios aplica Newmont para definir la condición de proveedor local y cuánto peso tienen esos criterios frente a otros factores de una licitación, como capacidad técnica, antecedentes, seguridad, estructura operativa y propuesta económica.
En esa definición está buena parte del debate que actualmente atraviesa a los proveedores santacruceños. La historia de Burgwardt y Andemira aporta contexto, pero no debería utilizarse para sacar conclusiones que la documentación disponible no permite sostener.
Lo que sí está comprobado es que Burgwardt Minera y Andemira son la misma sociedad; que el cambio de denominación se produjo formalmente en 2023; que Burgwardt tuvo un conflicto contractual con Goldcorp en Cerro Negro en 2020; que la empresa continuó desarrollando actividades en la industria minera; y que actualmente Andemira mantiene antecedentes de trabajos en distintos proyectos de Santa Cruz.
A partir de esos hechos aparece una pregunta que excede a una empresa determinada. En la nueva etapa de Cerro Negro, ¿cómo se garantizará que el volumen de obras y servicios generado por la expansión se traduzca en mayor actividad para las empresas y trabajadores de Santa Cruz?
Esa será una de las discusiones centrales de la cadena de proveedores durante los próximos años. Y para responderla habrá que mirar menos los nombres comerciales y más los datos concretos: contratos adjudicados, montos, empleo generado, inversión realizada en la provincia, capacidad instalada y cumplimiento efectivo de los criterios de contratación.
En minería, el verdadero impacto local de una inversión no se mide solamente por dónde está registrado el domicilio de una empresa. Se mide también por cuánto valor, trabajo, inversión y actividad económica permanece efectivamente en el territorio.
