Roberto Cacciola: “Si no fuera por el precio del oro y la plata de los 9 proyectos en producción quedarían solo 2”
El presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) se refirió así a los altos costos que enfrenta la minería argentina en la actualidad. En un desayuno con la prensa, del que participó La Opinión Austral, se refirió al RIGI, los desafíos de la actividad, y el decreto publicado hoy que baja retenciones a productos industriales: «ayuda pero no alcanza».
Este miércoles, en el marco del Día de la Minería, en un desayuno de prensa la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) presentó la ArMinera 2025, el máximo evento del sector que se realizará en el predio Ferial de la Rural, del 22 al 24 de mayo.
El cierre del desayuno-conferencia de prensa, del que participó La Opinión Austral, el presidente de la CAEM, Roberto Cacciola, se refirió a la realidad que atraviesa la industria minera y dejó varias definiciones.
El encuentro de este miércoles coincidió con la publicación en el Boletín Oficial de la Nación del decreto Decreto 305/2025 por el cual se eliminan los Derechos de Exportación (DEG) al 88% de los productos industriales. Algunos de ellos están relacionados con la minería. “Todo ayuda” señaló Cacciola, pero aún restan definiciones importantes para el sector que aún no llegan. “Seguiremos tocando timbres” afirmó.
“la salida del cepo es fundamental para que un inversor vea que la argentina va por un camino correcto”.
Cacciola se mostró conforme con las decisiones en materia cambiaria. “Todo lo tenga que ver con la normalidad económica es importante, la salida del cepo es fundamental para que un inversor vea que la argentina va por un camino correcto”. Aunque aclaró que para aquellas inversiones que ya habían sido decididas, “desde el punto de vista económico no les cambió nada, pero sí desde la credibilidad”.
Por otra parte, la salida del cepo ayudo a que el riesgo país baje. En ese punto sostuvo que dicha baja, “en mi opinión, permite mayores posibilidades de que las empresas juniors que se dedican a la exploración puedan venir a la Argentina, porque le será mucho mas barato conseguir financiamiento”.
El titular de la CAEM también fue consultado sobre el impacto que tiene en la industria minera la importación de bienes de capital usados y si contribuye a la reducción de costos. “Claramente permite reducir el costo de inversión” sostuvo Roberto Cacciola, aunque aclaró que no es algo nuevo y puso de ejemplo que “gran parte de los molinos que existen son usados, porque los mismos tienen un costo elevadísimo. Eso facilitó el desarrollo de proyectos medianos en la Argentina”, marcó.
En ese punto, Cacciola agregó: “Lo importante es focalizarse en adquirir equipos usados que sean realmente importantes y necesarios para el proyecto, y eso no provoca ningún efecto secundario en la economía ya que no son equipamientos que se consigan acá”.
Valor agregado
Recordó la definición del presidente del Consejo Minero de Chile, quién en un evento del que participaron ambos, había dicho: “Con la minería transformamos algo que vale 0 en 52 mil millones de dólares” en referencia al volumen de exportación minera que tiene el país vecino. “Nosotros no llegamos ni al 10%”, aclaró Cacciola.
Esto lo trajo a colación sobre el debate respecto del valor agregado que se pueda generar. “Chile es el principal exportador de cobre del mundo y no tiene ningún valor agregado“.
Respecto del debate sobre el litio y si conviene o no su industrialización en la Argentina en vez de la exportación como materia prima, Cacciola explicó que “en una batería sólo el 7% lo integra el litio Si queremos poner una fábrica de baterías, necesitaríamos importar el resto de los minerales que lleva esa batería y que acá no producimos”. Por lo que se preguntó, en términos de divisas y empleo “cuántos proyectos de litio se necesitan para equiparar una fabrica de batería que dará 200 puestos de trabajo, cuando un solo proyecto de litio, a lo mejor emplea 400”.
Razón por la cual, insistió, “todos tenemos que entender que hoy transformamos algo que no vale nada en 4600 millones de dólares y que el valor agregado, si llega, deberá ser una consecuencia y lo define cada situación”.
“Si la Argentina no hubiera incumplido en el pasado, hoy el RIGI no sería necesario”
Volviendo al tema de los altos costos, Cacciola sostuvo que los escenarios se han invertido respecto del oro y el litio. “Hoy el precio del oro y la plata creció mucho, se duplicó respecto de 2022 . Esto hizo que en la actualidad, los proyectos que están en decadencia subsisten por los precios. Si fueran los mismos precios de 2022 de los 9 proyectos actuales sólo habría 2“, marcó dando cuenta de la realidad metalífera argentina.
Fuente: LA OPINION AUSTRAL
