La reciente decisión del gobierno de Santa Cruz de contratar una empresa de seguridad sin antecedentes en la provincia para prestar servicio en el Hospital Regional de Río Gallegos ha generado una ola de críticas y preocupación en el sector empresarial. La Federación Económica de Santa Cruz (FESC), encabezada por Guillermo Polke, manifestó su rechazo, señalando una contradicción en el discurso del gobierno provincial, que por un lado exige a las compañías mineras priorizar proveedores locales, pero por otro recurre a empresas externas para prestar servicios clave.
Polémica por la contratación de una empresa sin raíces en Santa Cruz
Según Polke, la contratación de esta empresa de seguridad se realizó en desmedro de las pymes santacruceñas que han trabajado durante años en la provincia y tributan en el distrito. «Observamos con preocupación que el gobierno provincial no está cumpliendo con las normas que priorizan a las pymes locales. Se habla de impulsar el desarrollo de las empresas santacruceñas, pero en la práctica, se toman decisiones que las dejan fuera de juego», afirmó.
El dirigente también alertó que esta no es la primera vez que ocurre algo similar, recordando situaciones previas en las que el Estado contrató empresas externas para la provisión de alimentos y servicios de catering. «Al principio pensamos que se trataba de casos aislados, pero vemos que se está volviendo un patrón recurrente en esta administración», agregó Polke.
El gobierno y su discurso sobre el compre local
El gobierno de Santa Cruz ha promovido en reiteradas ocasiones el «compre local» como una política para fortalecer la economía provincial. De hecho, en 2018 se sancionó la Ley N° 3616, que creó el Registro Único de Proveedores de Actividades Económicas (RUPAE). Esta norma establece que al menos el 50% de las contrataciones anuales de bienes, obras y servicios deben realizarse con proveedores santacruceños registrados. Además, otorga prioridad a estos proveedores siempre que sus cotizaciones no superen en más del 15% a las de empresas foráneas.
No obstante, decisiones como la contratación de la empresa de seguridad para el hospital contradicen este principio. Este tipo de medidas generan malestar y desconfianza entre los empresarios locales, quienes ven en riesgo sus posibilidades de competir en igualdad de condiciones.
Impacto en las pymes y el desarrollo económico local
El sector empresarial advierte que la falta de coherencia en la política de contrataciones afecta negativamente a las pymes locales, que generan empleo y sostienen la economía provincial. «Las empresas santacruceñas siempre han dado respuestas a los requerimientos tanto del sector público como privado. No hay justificación para que se les reemplace por empresas sin raíces en la provincia», enfatizó Polke.
A nivel económico, la salida de recursos hacia empresas externas implica una menor circulación de dinero dentro de Santa Cruz, debilitando el ecosistema de negocios locales. Esto se traduce en menor empleo, menor recaudación impositiva y una menor capacidad de inversión por parte de las empresas radicadas en la provincia.
Llamado a la acción y reclamo de los empresarios
Desde la FESC hicieron un llamado a todas las pymes que se sientan perjudicadas por este tipo de decisiones a que se acerquen a la Federación para denunciar estas prácticas. «No podemos permitir que el esfuerzo de tantos empresarios santacruceños sea ignorado. Es fundamental que el Estado provincial dé el ejemplo y priorice a las empresas locales», concluyó Polke.
Esta controversia reabre el debate sobre la necesidad de garantizar que las políticas públicas en materia de contrataciones sean consistentes con los discursos de promoción del compre local. Para que la economía de Santa Cruz crezca de manera sostenible, es imperativo que las decisiones gubernamentales respalden el desarrollo de las pymes locales y eviten favorecer a empresas sin arraigo en la provincia.